Elfes noirs [3000 pts] mode destruction.

Désolé ce sera pas cette semaine, on a eu un problème technique, mais on fera surement une autre partie le week-end prochain, mais cette-fois il n'y aura pas de HE. Ce sera 2 équipes de 1500 points contre 2 autres de 1500 poiints également .

Faut faire gaffe les parties à quatre joueurs sont souvent longues.
Quelles seraient les armées impliquées stp? J'attend de voir la(les)
liste(s) et avec un peu de chance un rapport de bataille.

Les parties à quatre peuvent donner lieu à des alliances imbattables
du genre elfes noirs/démons (testé et approuvé 2350pts à 0pts).

Faut faire gaffe les parties à quatre joueurs sont souvent longues.
Quelles seraient les armées impliquées stp? J'attend de voir la(les)
liste(s) et avec un peu de chance un rapport de bataille.

Les armées impliqué serons les orque et goblin avec les Skavens contre les elfes noirs et les guerrier du chaos

Les parties à quatre peuvent donner lieu à des alliances imbattables
du genre elfes noirs/démons (testé et approuvé 2350pts à 0pts).

2350 points à 0 je me demande qui étaient contre eux ou si les joueur qui étaient en face des GDC et des elfes noirs étaient vraiment nul sinon se n'est pas possible de perdre aucune figurines à part avec un bol immensse et leurs adverssaires ne fasse rien alors rien n'est invinssible.

Désolé ce sera pas cette semaine, on a eu un problème technique, mais on fera surement une autre partie le week-end prochain, mais cette-fois il n'y aura pas de HE. Ce sera 2 équipes de 1500 points contre 2 autres de 1500 poiints également .

moi qui croyait que vous allaient faire un super raport de battaille

Et bien pour moi ils ont raison, une GB est quasi indispensable.Pourquuoi ne pas retenter le bus de sang-froid?

sait vrai que sait atirant vue se qu'ils ont faient à noël...bon bref je ne ferais aucun commentaire

Sur le forum Elfes Noirs, on me conseil de mettre une GB sur sang-froid, et je ne suis pas vraiment contre, vu les ravages qu'ils ont commis à Noël...

moi si je pouvais je prendrais rapidement la GB sur sang froid en plus tu peut donner presque le bonus à toutes l'armée vue que tu est de la cavalerie

On était contre une alliance de nains/HL. Nous n'avons perdu aucune unité.
En fait son slann à fait un double fiasco et est mort. Mes GN ont tués 60 saurus
et 25 gardes du temple+ le gégé et la gde bannière nain= abandon au 5ème tour.

GdC + Elfes noirs c'est otut en finesse c'est vraiment 2 armés qui se completent et niveau fluff c'est pas mal.

GdC + Elfes noirs c'est otut en finesse c'est vraiment 2 armés qui se completent et niveau fluff c'est pas mal.

Oui, c'est vrai mais en face ce sera mes O&G avec les skavens de Skrolkr. Certes l'alliance GDC et EN peut sembler très forte mais les alliés feront leurs lists ensembles et les listes se compléteront donc! De plus, je n'ai pour l'instant eu 0 défaites avec mes O&G, à croire qu'ils ne sont pas si mauvais que ça! Ce sera comme un challenge! Sinon, désolé pour le rapportqu'on a pas pu faire mais il y en aaura 1 sur ce que je viens de poster . Ne prend pas de sorciers, ça ne te réussis vraiment pas !

Sinon pour ne pas sotir du sujet de Kaelar, c'est-à-dire sa liste, je ne peux que te conseiller à mettre le bus de SF (quand on voit ce qu'ils font comme ravage à 10 ...).

Pendantla bataille avec les 160 points restants j'ai pri une sorcière... qui n'a même pas lancé un sort. Je prend donc sans réserve une GB sur sang-froid avec bannière hydre!

Sinon pour ne pas sotir du sujet de Kaelar, c'est-à-dire sa liste, je ne peux que te conseiller à mettre le bus de SF (quand on voit ce qu'ils font comme ravage à 10 ...).

Et pourquoi ne pas en mettre plus? 2 bataillons de 10? ça peut-être rigolé.

Sinon pour la partie c'était une égalité. J'ai bien carbonisé du monde avec les gabarits de souffle. (5 heaumes d'argent, 5 gardes phénix, 10 maîtres des épées) et les baliste se sont fait cherger dès le deuxième tour par les Harpies. Ce qui a pas marché c'est que je n'ai pas pu prendre le contrôle des 2 flancs. L'un à cause du terrain, et l'au tre parce qu'il y avait une sacré concentration d'elfes. Mais bon c'était un bonne partie, et c'est l'essentiel.

Tu nous fait des listes de plus en plus sales ou quoi.
Nan, sans blague, faut faire gaffe la cavalerie à vachement perdu
en efficacité dans la 8ème édition.
Cependant vu le faible nb d'ennemis face à certaines armés ça peut
être jouable. Si tu rajoute à tes deux bus de sangs-froids deux ou trois
hydres, il est probable que l'adversaire passe la partie à pleurer...

Et pourquoi ne pas en mettre plus? 2 bataillons de 10? ça peut-être rigolé.

Kaelar je me demande comment tu jouerais avec une armés comme l'empire ?

Je ne joue que très rarement contre l'Empire, mais à chaque, ça c'est plutôt bien passé, ils n'ont pas autant de canons que l'on croit, ils jouent maintenant plus sur la magie (seigneur sorcier qui coûte 175 points...), les hordes d'infanteries. Et puis le plus souvent c'est du mortier en face, pas de canon standard, donc contre de l'Empire je pense que ça passe. C'est contre les nains que ça risque d'être plus difficile.

Au contraire vu que tu ne joue pas de magos, l'adversaire auras dépenser
de pts anti-magie pour rien et seras totalement pris au dépourvu!
Bon c'est vrai, ton hydre risque de morfler, mais dis toi quelle "protège "
tes soldats ce faisant.
Un petit détail marrant: contre eux tu seras surement en SUPERIORITE numérique...

Un petit détail marrant: contre eux tu seras surement en SUPERIORITE numérique...

L'Empire surpassé en nombre par des elfes.... Il y a de quoi se poser beaucoups de questions...
Surtout que les lanciers EN contre des soldats de l'Empire ils font un massacre...

Je mettrai la troisième version de la liste bientôt.

Quand je parlais de l'empire je dit que c'est toi qui joue l'empire pas ton empire

Quand je parlais de l'empire je dit que c'est toi qui joue l'empire pas ton empire

Ah, désolé pour mon incompréhension.

Eh bien je pense que je es jouerai de la même façon. Beaucoup d'infanterie avec un soutien de chevaliers plus des canons. Les arquebusiers sont bien surtout. Par contre je ne pense pas que je jouerai des pistoliers, archers, ect... dans cette armée, pas du tout mon style de jeu.

La partie à été très agréable mais nous avons dûe nous arrêter au cinquième tour et il était impossible de dire qui allait gagné. Mais j'avoue que sa liste était très sale ... J 'avais joué une liste mi-dure et j'avoue qu'il avait plus de latitude que moi! La prochaine fois je jouerais une liste beaucoup plus forte et nous verrons que le résultat sera différend !

Eh bien je pense que je es jouerai de la même façon. Beaucoup d'infanterie avec un soutien de chevaliers plus des canons. Les arquebusiers sont bien surtout. Par contre je ne pense pas que je jouerai des pistoliers, archers, ect... dans cette armée, pas du tout mon style de jeu.

Je disais sa car je pense qu'appart le tank a vapeur il n'ont rien de bourrin

Malékith a écrit:

Eh bien je pense que je es jouerai de la même façon. Beaucoup d'infanterie avec un soutien de chevaliers plus des canons. Les arquebusiers sont bien surtout. Par contre je ne pense pas que je jouerai des pistoliers, archers, ect... dans cette armée, pas du tout mon style de jeu.

Je disais sa car je pense qu'appart le tank a vapeur il n'ont rien de bourrin

Regarde les erratas, ils sont vraiment nuls maintenant.
Faut pas oublier que contre l'empire, il est difficile de gagner étant donné leur polyvalence
extrême et le fait qu'ils soient 3-4 fois plus nombreux.
Ne pas oublier aussi que leur nouveau LA sort cette année, attendez-vous au pire...

ils jouent maintenant plus sur la magie (seigneur sorcier qui coûte 175 points...), les hordes d'infanteries. Et puis le plus souvent c'est du mortier

Je n'ai que peu joué contre l'Empire mais la liste de mon adversaire était exactement telle que tu l'as décrite!

Horde de 40 hallebardiers avec GB et un prêtre pour donner la haine, ça pique très fort et pour un prix relativement modique .

Ne pas oublier aussi que leur nouveau LA sort cette année, attendez-vous au pire...

Je préfère ne pas y penser .